30 agosto 2011

Manovra - riduzione dei parlamentari : tagliare le teste è pericoloso, meglio tagliare gli stipendi

In natura solitamente il pesce grosso mangia quello piccolo, in politica non si fa eccezione.

La cronaca italiana di questi giorni è alle prese con la paventata ipotesi del governo di dare una bella sforbiciata ai nostri parlamentari, di ridurli della metà.

Si tratta appunto di lotta per la sopravvivenza, in un habitat, quello del parlamento della Repubblica italiana,  mutato catastroficamente in peggio, da quando l'informazione ha fatto breccia ed è divenuto di dominio pubblico l'uso privatistico della delega ricevuta dagli italiani.

E così, l'habitat dove coabitavano in pace e prosperità due tipi di politico, le starlettes parlamentari ed i peones, si è fatto improvvisamente angusto, ed i primi, nell'intento di dare qualcosa in pasto alla folla rumoreggiante, dovendo scegliere fra decurtarsi della metà lo stipendio e dare un calcio nel culo ai peones hanno scelto questa seconda ipotesi.

Chi scrive è un evoluzionista convinto e grande fan della natura, però riguardo questo caso debbo segnalare che la guerra civile che si stanno facendo i nostri bramini può andare a scapito della rappresentanza di suddetta delega, perché i 945 bramini italiani sono alla camera ed al senato in rappresentanza dei loro territori, e tagliandoli della metà viene tagliata allo stesso modo la rappresentanza, allontanando, forse definitivamente, l'organo legislativo di questa Repubblica dai suoi cittadini.

E c'è dell'altro: è assai difficile controllare un parlamento composto da mille deputati, c'è comunque chi c'è riuscito, e cinquecento deputati sono anche più facili da gestire.

Meglio lasciare tutto così, e prendiamo un'altra strada, quella che sforbicia della metà gli stipendi, non le teste, dei nostri parlamentari: risultato economico identico, senza dover affrontare il rischio di trovarci in casa una dittatura, di fatto, addirittura peggiore di quella attuale. Ma vallo a dire ai parlamentari!

#bastasprechi
#idvstaff

25 agosto 2011

«Guai ai ricchi» ovvero perché i politici liberali italiani premiano il Vaticano

Sfortunatamente oggi un italiano su due vive sotto la soglia della povertà.

Sfortunatamente dalla fine della seconda guerra mondiale fino ad oggi, c'e' stato un "chi" o un "qualcosa" che si e' impegnato fortemente per arginare il voto comunista, espressione dalle fasce sociali più povere del Paese.

Questi due fatti, messi in relazione e poi in parallelo con i licenziamenti e con l'attuale manovra finanziaria (pagata coi soldi degli italiani poveri) ci spiegano quello che manca alla Repubblica Italiana per raggiungere la piena rappresentanza democratica e quindi la pace sociale.

Perché a fronte di questa imponente massa di poveri, individui che hanno tutti i motivi per votare la Federazione Della Sinistra, Rifondazione Comunista alle politiche del 2008 e' stata votata da meno del 5% dei votanti?

Eppure Fds, il "conglomerato politico" - forse l'unico Partito ideologicamente intatto rimasto in Italia - ha in se tutto quello che serve a fare proprie le istanze delle fasce sociali più deboli.

La tutela del diritto alla casa e al lavoro, la connotazione spiccatamente progressista verso i diritti sociali, la laicità delle istituzioni.

Eppure Rifondazione e soci sono oggi una sagoma grigia sullo sfondo della scena politica nazionale, non hanno deputati in parlamento.

Perché?

Gli altri partiti hanno surrogato a questa assenza? Hanno adottato questi italiani "rappresentativamente orfani"? No, hanno continuato a curare gli interessi dei loro elettori di riferimento, quelli delle fasce superiori della popolazione.

Questa differenza fra "parco elettori" e voti presi si spiega con gli errori fatti da Rifondazione durante il precedente governo?

Oppure c'e' dell'altro, qualcosa che va molto più indietro nel tempo, qualcosa di sistemico?

Secondo me qualcosa c'e', e questa diga che riduce a meno di 5 quello che di partenza e' 50 ha a che fare con la propaganda e con la disinformazione.

Sono le sirene del marketing, spacciatori di consumismo come via per la riscossa sociale a debito?

Sono gli spaventevoli Tg con le loro assonanze fra comunismo e delinquenza?

E' l'effetto drenante della Lega Nord?

E' Pd? Il partito che ha ereditato le sezioni del Partito Comunista italiano, anche quelle dei quartieri poveri, dalle quali predica concetti sociali per poi votare come un partito liberale?

Oppure sono le canoniche, dove da circa sessant'anni si somministra ai fedeli l'anti comunismo al dettaglio, riuscendo ad inguinzagliare chi invece, vivendo in povertà, avrebbe di certo avuto da che vivere meglio col comunismo.

Gli insegnanti di religione? Le scuole cattoliche? Le cliniche sovvenzionate? L'otto per mille? L'esenzione Ici? Sono tanti "grazie"?

Ha senso per il credente cattolico d'oggi appartenere ad una Chiesa che accaparra ricchezze, sottraendole sordamente a cattolici e non, in pieno conflitto addirittura con il Cristo, che da duemila anni - gridando - ripete la frase che titola questo post?

Quali conseguenze ha portato al nostro sistema politico e sociale questa anemizzazione del voto comunista?

Se oggi la Federazione fosse dentro l'emiciclo ci sarebbero comunque state le derive ultraliberiste di Confindustria? su chi si sarebbero proiettati gli effetti della Finanziaria?

La risposta e' un altra domanda: quanti italiani poveri sono andati a votare alle ultime politiche?

Sapevano queste persone il rischio che correvano riguardo i loro stessi posti di lavoro o il loro portafogli lasciando vuota la rappresentanza della tutela di questa fattispecie di diritto?

Se a monte ci fosse stata una alfabetizzazione in questo senso, queste persone sarebbero andate a votare?

Certo che si!

E' stata capita la lezione? No, e passato tutto molto carsicamente.

La rappresentanza di tutte le parti costituenti la nostra società attuale e' un interesse dell'intera piramide sociale, perché non puo' esserci pace sociale se tutta la società non ottiene la sua fedele trasposizione all'interno del parlamento, e questa mancanza viene pagata da tutti gli italiani.

Senza questa rappresentanza si divarica le forbice che separa gli italiani difesi nei loro diritti da quelli esclusi.

Ne scaturisce quindi un sistema che, visto dalla prospettiva degli ultimi, pur risultando democratico nella forma nella sua sostanza e' una dittatura.

Basta con le chiese come luoghi di indottrinamento politico!

11 agosto 2011

Crisi - Londra : non sono le scarpe a fare un rivoluzionario

Questo post è uscito su "Cronache Laiche"

Fra tutti i post riguardanti i focolai di rivolta che stanno infiammando la Londra di questi giorni me ne è rimasto in mente uno, un editoriale di Massimo Gramellini su La Stampa. L'articolo descrive l'immagine di un ragazzo intento a rubare un telefonino dalla vetrina infranta di un negozio. Particolarità della foto, presa a pretesto dal giornalista per il suo articolo, le scarpe calzate dal ragazzo, scarpe firmate. Da qui l'articolo ha preso una piega pericolosa: Dando un paio di scarpe come un dogma si è arrivati a sostenere che il ragazzo non stava contestando (con violenza) l'emanazione locale del sistema monetarista che ha annichilito il tessuto connettivo del suo quartiere, ma che invece, siccome calzava scarpe firmate, questo ragazzo cercava soltanto di impossessarsi del feticcio classista. Si e' quindi fatto subodorare che la molla che ha sprigionato i fatti violenti di Londra non e' statala morte violenta ed ingiusta di un ragazzo - e nulla conta che quel ragazzo fosse pregiudicato, i pregiudicati vanno corretti e non uccisi - ma il mero desiderio di possessione di un bene che i riots non possono permettersi. Interessante, pero' non finisce qui. Se quel ragazzo ha rubato il telefonino la colpa non e' sua, la colpa è del nichilismo in cui è stato precipitato da quel governo che non lo ha messo in grado di comprendere che ciò che ha rubato è un feticcio, che dopo un paio di giorni dal furto quel feticcio perderà l'alone di novità e diverrà lettera morta fra tutte le altre lettere morte a giro per la casa, morte perché ormai date per scontate, magari come le sue scarpe firmate. Dov'era lo Stato quando a questo ragazzo andavano insegnati i valori dell'amore, della amicizia, del rispetto? interessano questi valori al sistema consumista? Ovvero: è facile trovare dei bersagli mobili per spacciare ai lettori una verità di comodo, rimane il fatto che tutto questo fumo non cambia la pendenza che stanno prendendo le conseguenze dell'ultraliberismo. Il lettore potrà continuare a farsi le sue realtà di comodo, finchè la realtà, quella vera, non busserà alla sua porta.

Hashtags
#crisi
#UKriots

9 agosto 2011

Crisi - parlamento aperto, Nunzia De Girolamo alla Maria Antonietta «Mi saltano le ferie negli States!»

Nunzia De Girolamo (Pdl)

Secondo la fonte riportata sotto la parlamentare Nuniza De Girloamo (Pdl), precettata in commissione affari costituzionali a seguito del proseguimento estivo dei lavori istituzionali a causa della crisi, sbotta mediaticamente con un «Ma mi saltano le ferie negli States!»

Pare di rivivere il finale del film su Maria Antonietta, quella delle brioches e del popolo senza pane.

Nell'augurare alla bramina in questione una fine meno cruenta di quella patita dalla regina consorte dell'ultimo Re di Francia, posso suggerire una soluzione semplice ed oggettivizzabile a tutti i casi di affezione patologica di distacco dalla realtà riscontrabile fra i nostri amministratori pubblici:

« A lavoro o dimissioni! »

Hashtags
#bastacasta
#crisi

Fonte

Crisi - Vaticano : riprendiamoci l'otto per mille!

Copio e incollo questo brano tratto da un post dell' Uaar (fonte in basso):
«[..] anche solo lasciando allo Stato la quota delle scelte inespresse dell’Otto per Mille, si recupererebbero ogni anno oltre seicento milioni di euro.»

Seicento milioni di euro, da sommare, per restare in tema, ai risparmi sugli insegnanti di religione, o a quelli rinvenienti dalla abolizione delle Province, o alla Tobin Tax, o ai risparmi a cui potremmo obbligare la Difesa, ed altro ancora, i soldi ci sono, vanno soltanto redistribuiti.

#crisi

Fonte

Crisi - Italia : per il pubblico impiego liquidazioni e tredicesime pagate con i Btp?

Sembra che il governo stia seriamente prendendo in considerazione l'idea di pagare le prossime liquidazioni e tredicesime dei dipendenti pubblici con dei Btp. Pare inoltre che ai lavoratori sarà dato obbligo di non vendere le obbligazioni per un anno. In  pratica: niente soldi ma un pezzo di carta (per giunta dematerializzata) che se va bene (se non falliamo ndr) si trasformerà in denaro dopo un anno, ma non al controvalore al momento della sua assegnazione, perché il mefitico Btp scelto dal governo ha scadenza cinque anni. Al prezzo di mercato quindi, che, possiamo scommetterci, giunti al giro di boa, stante le richieste di liquidazione, sarà particolarmente depresso. Sarà la volta buona per vedere l'italiano medio scendere in piazza? oppure ci manderanno partite di pallone a reti unificate h24 per 365 giorni l'anno? altro oppio, presto!!

Hashtags
#crisi

Fonte

Crisi - 8 agosto 2011, Freddie Mac e Fannie Mae : negli States il cerchio si chiude

Tutto era cominciato da li, quando lo scoppio della bolla dei mutui sub prime mise in crisi di liquidità i due colossi federali del credito immobiliare: Freddie Mac e Fannie Mae. Le due aziende ibride, private e quotate, ma supportate dal governo federale, fondate a monte della depressione del '29 e grande volano del successivo new-deal, da sempre specializzate nella erogazione di mutui agevolati per categorie non abbienti, rischiarono di andare in default sgambettate dal crollo del mercato immobiliare (dal quale cartolarizzavano le loro obbligazioni). Oggi, a valle dell'haircut al rating alle emissioni del Tesoro americano messo in atto da Standard & Poor's, per queste due aziende si riaffaccia il rischio liquidità, sotto forma di un adeguamento delle proprie emissioni al taglio operato a livello sistemico. Una nuova crisi di liquidità è alle porte, e se crollo sarà, seguirà tutto mercato stelle e strisce. Dopo anni passati invano a cercare di rianimare un mercato esangue, il peggio sembra oggi inevitabile, la crisi dei sub prime passerà alla storia come il knockout che stese il gigante, ed il cerchio si chiude. La nuova era che intravediamo è peggiore di quella che si sta chiudendo, fallisce il sistema federale, ucciso da una azienda interna. Saremo amministrati dalle agenzie di rating.

Hashtags
#crisi

Fonte

5 agosto 2011

Come farsi una comoda fusione nucleare sul fornello di casa

Stanchi delle bollette? paura del buio post-default? Qui spiegano come farsi una fusione nucleare direttamente sul fornello della propria cucina a gas! Utile e divertente.


Circoscrizione 3 - depositata nuova interrogazione per dotare i supermercati livornesi delle macchinette che danno soldi in cambio delle lattine vuote


Questa mattina ho depositato in circoscrizione una nuova interrogazione, chiedendo in pratica al presidente di sentire se la nostra amministrazione comunale può fare pressione presso i supermercati presenti sul territorio chiedendo loro di alzare di qualche centesimo il prezzo di vendita degli alimenti venduti nelle lattine di alluminio e di installare all'interno delle rispettive zone vendita queste macchinette, che restituiscono al consumatore la differenza di prezzo sopportata al momento dell'acquisto maggiorata di un piccolo contributo per lo smaltimento.

segue il testo della interrogazione.

DATO CHE
La gestione dei rifiuti prodotti dai nostri concittadini mette sempre più spesso i nostri amministratori di fronte a scelte impopolari o pericolose per la salute pubblica,
DATO INOLTRE
Che una parte significativa di questi rifiuti proviene dal packaging dei prodotti alimentari, e che parte di questi contenitori sono lattine di alluminio,
DATO INFINE
Che da una esperienza relativa alla grande distribuzione, presentata recentemente sui media online dalla amministrazione di un Paese Eu e' stato dimostrato che i consumatori apprezzano l'aumento di alcuni centesimi di euro del costo di acquisto delle bevande contenute in lattine di alluminio attuato al fine di incentivare gli stessi a smaltire successivamente il vuoto nei medesimi locali di vendita del supermercato tramite una macchina atta a ricevere detto vuoto contro la restituzione dei centesimi consistenti l'aumento del prezzo di vendita del prodotto più un premio di alcuni cents per lo smaltimento del rifiuto,
SI CHIEDE
Al Presidente di suggerire questa possibilità alla amministrazione comunale, chiedendo a questa di girare la proposta ai privati della grande distribuzione operanti sul nostro territorio.

Andrea Petrocchi
Capogruppo Idv
Circoscrizione 3 Livorno

#ambiente
#politica
#livorno

Fonte
Fonte
Fonte

Aggiornamento: E' passata in Consiglio: aggiornamenti qui.

4 agosto 2011

Nazionalizzare La Banca d'Italia

Banca d'Italia
Uno si aspetta che la Banca d'Italia sia una istituzione della Repubblica, e invece no, è in mano per il 94% alle banche italiane e per il restante 6% all'Inps. Questo vuol dire che chi dà voce a questa importante istituzione, basti pensare alla sua integrazione nel Sebc, organismo che, contestualmente alla Bce, concorre a formare la politica monetaria area Euro contribuendo a prendere decisioni che incidono su tutti noi, dal costo della rata del mutuo agli interessi sulle obbligazioni per i fortunati che possono risparmiare qualcosa di questi tempi, alle conseguenze inflattive o deflattive delle sue decisioni. Ebbene tutte queste decisioni, fondamentali per tutti noi, secondo me  non sono prese nell'interesse degli italiani, ma dei soci privati della Banca.

La Banca d'Italia ha in cassaforte 68 miliardi di obbligazioni italiane, è il 4% del nostro oceanico debito pubblico, per pagare questi debiti stiamo prosciugando lo stato sociale, e questo ente ci guadagna pure sopra, con le cedole.

La Banca d'Italia ha in cassaforte anche 2450 tonnellate d'oro. A che titolo? Ma non sarebbe meglio venderlo per compare obbligazioni italiane, per poi annullarle? si potrebbe dare un'altra bella botta agli interessi passivi! Domani il sole sorgerà comunque, anche senza l'oro di Bankitalia e della sua combriccola.

Più case a chi non le ha, più asili pubblici, più servizi statali agli anziani, e chi più ne ha più ne metta, perché la metà del gettito oggi nelle casse del nostro Stato se ne va in interessi per i nostri creditori.

Hashtags
#Bankitalia

Succede in Francia : la pubblica amministrazione migra su Linux, quando li seguiremo?

Lo Stato italiano spende milioni di euro l'anno per i software a pagamento. In Francia invece la pubblica amministrazione è da qualche tempo migrata su Linux, il sistema operativo del tutto simile a Windows, eccetto che per il prezzo, è scaricabile gratuitamente. Milioni di euro risparmiati quindi, ed un solco tracciato, sul quale potrebbero scorrere altre amministrazioni pubbliche, anche quella italiana.

Questo passaggio, se fatto con spirito manageriale, potrebbe portare ad un ulteriore passo importante: investendo meno di quanto speso oggi come cliente Microsoft, la nostra pubblica amministrazione potrebbe aprire una azienda di assistenza per la gestione del software, creando così, dopo aver ottenuto un bel risparmio per le esangui casse statali, anche dei nuovi  posti di lavoro. 

Hashtags
#linux

2 agosto 2011

It makes no sense at all


Goldman Sachs alla conquista dell'Italia

Il mondo intero si sta avvitando in una crisi senza precedenti, l'alta inflazione, importata dalle materie prime, accompagnata da una strisciante recessione economica "di fatto" (incrementi del prodotto interno inferiori al tasso di inflazione) sfocerà nelle paludi della stagflazione, un mostro che si è già mangiato il Giappone, non oggi ma due decadi fa, e con il quale la terza economia del pianeta continua tutt'oggi a fare i conti.   

Le banche d'affari, che questa crisi l'hanno prima inventata e poi assecondata, invece di pagare con la statalizzazione i frutti della loro boria, sono ormai al secondo reinvestimento degli utili fatti con i mutui subprime, e dopo aver fatto miliardi di dollari speculando sulle materie prime, in impennata da un paio d'anni (specie quelle irrinunciabili, ovvero le alimentari) si stanno preparando a comprare Stati interi, inserendo loro sottoposti direttamente all'interno delle istituzioni.

In questa ottica l'Italia è una delle prede più semplici da cacciare, e il nostro predatore si chiama Goldman Sachs, che dopo Mario Draghi primo italiano alla guida della Bce, pare oggi pronta a nominare il prossimo presidente del consiglio, Mario Monti.   

Come dire, la globalizzazione ha sconfitto la mafia, ed al suo posto arriva la più cinica fra le banche d'affari, che ci spremerà come un limone, socializzando debiti e privatizzando servizi. Stanno arrivando per questo, e saperlo per tempo è sempre meglio che niente.

Fonte

1 agosto 2011

Sinistra e destra - le estrazioni «social» e «liberal» democratiche


Le chiamiamo coalizioni di centro sinistra e centro destra, ma cosa identifica questi due schieramenti politici? Cosa propone il centro sinistra e cosa il centro destra? Se la parola «centro» è univoca, cosa vuol dire «sinistra» e cosa «destra»? Sono parole politicamente piene? Come posso identificare politicamente una persona che mi dice «Io sono di sinistra!» Me lo sono chiesto molte volte, risposta: Syntax error, si può fare di meglio.

Nel Norden ci sono i social democratici e i liberal democratici. C'è una repubblica (dal latino res publica, ovvero cosa pubblica) che delimita lo spazio politico al cui interno i partiti devono essere obbligatoriamente democratici (il termine deriva dal greco démos (popolo) e cràtos (potere) e significa governo del popolo). La differenza fra i due schieramenti la fanno le due parole «social» per chi preferisce uno stato sociale coeso, servizi pubblici, ma anche tasse più elevate, e «liberal», per chi invece desidera una democrazia più leggera, è disposto a sopportare un tessuto sociale sfilacciato, un maggiore spazio alle privatizzazioni, e tasse più basse. Stop, finito qui. Potremmo suddividere ulteriormente al di qua e al di la fra Partiti laici e Partiti per quelli chi non hanno capito che la religione è un fatto privato, ma tutto considerato, le parole «social» e «liberal» non definiscono meglio i contenuti rispetto a «sinistra» e «destra»?

Adesso facciamo una bella trasposizione ed inquadriamo il Pd nel sistema svedese, ovvero: il Pd, partito di centro sinistra, è un partito social democratico? Senza stare alle dichiarazioni, stiamo ai fatti: Un esempio attuale, le sue posizioni di questo partito a monte e a valle del referendum del 12 e 13 giugno 2011: All'interno del partito nessuno è mai impazzito per questo referendum, è stato infatti accantonato al momento della raccolta delle firme (perché «Se non si raggiunge il quorum facciamo un favore a B.») ed è stato abbracciato (freddamente) solamente a ridosso del voto, quando ormai era chiaro il successo, perché nella stanza dei bottoni qualcuno ha aperto la finestra, ha ascoltato la base del partito, ed ha avuto paura. E dopo? marce forzate per completare le liberalizzazioni in corso, con le orecchie turate di cera per non sentire i mugugni di tutti quelli che indicano le percentuali bulgare uscite dai seggi. Ma ripercorriamo la frase appena conclusa ed occhio ad una parolina, «liberalizzazioni». Il welfare leggero, ma questo è un concetto cardine del liberal pensiero! A questo punto la domanda è d'obbligo: che c'azzecca il Pd con i social democratici? E non veniamo fuori con questo.


#pbersani
#idvstaff
#sinistra